图书馆资源订购读者意见调查表

 

   随着信息技术的飞速发展以及海量数据获取成为可能, 对期刊上的原始科研成果进行分类、汇总、标识,从而为读者提供极具针对性的快速有效检索的二次 加工产品蓬勃发展。典型的二次型资源比如: Web of Science,Springer Materials,Knovel ,以及最新推出的Nano,等等。因此, 二次型数据库的质量一方面取决于来源数据,另一方面读者体验度也是极为重要的。

    图书馆特此以问卷形式与读者交流,为所图书委员会决策订购资源以及图书馆工作发展 提供基础信息。感谢您的积极参与并反馈信息。

 

姓名:

课题组:

(必填项)


(1)您认为我所现有资源订购与研究工作的匹配度如何?

A、高于80%
B、60% - 80%之间
C、低于60%
D、希望增加的期刊名称


(2)在您遇到想看的文章无法下载时,通常怎么做?

A、算了不重要不管了
B、问组里其他同事/同学是否有
C、与图书馆联系(电话,邮件,或全文传递申请表等)
D、网上搜寻(您通常用的搜索引擎是什么)


(3)您目前阅读科研工作用图书的习惯是什么?

A、借阅/购买纸本图书
B、阅读电子版PDF文件(如果是其它格式请标注)
C、网上搜索(您通常用的搜索引擎是什么)
D、其它方式,请例举


(4)SpringerNature的Nano是二次型数据库,如果有全所开通(所内按IP使用量向课题组计费)或课题组开通两种模式,并且价格大约是8:1的比例时,您建议用何种方式订购?

A、估计我使用Nano的频率会高于全所平均值
B、如果采用课题组开通模式,我愿意付费
C、我想建议订购其它二次型数据库(详见第6题)
D、如何覆盖有需求但用量不大的课题组,请提建议


(5)您对网上搜寻得到的资源/信息是否有考虑过可信度或权威性问题?

A、从来没想过
B、我只在比较可靠的网站上搜索
C、我会用一些方法做简单判断
D、我会到专用网站 (比如SpringerMaterials)上去搜索


(6)目前图书馆没有订购的二次型数据库您使用过哪些?并请简单描述您的使用体验。


(7)您对图书资源配置有何建议?以后愿意向图书馆多多推荐订购图书吗?


(8)其他方面您想提的任何意见与建议。